Режисьорът на „Никога повече“ Джъстин Балдони заведе дело срещу в. „Ню Йорк таймс“ за клевета заради публикация, че е тормозил сексуално и се е опитал да очерни репутацията на звездата на филма Блейк Лайвли, съобщи Асошиейтед прес.
Искът за 250 млн. долара е подаден във Върховния съд на Лос Анджелис и е поредният ход в разрастващия се скандал, който предизвиква голям отзвук в Холивуд. В него се твърди, че „Тю Йорк Таймс“ и Лайвли са координирали клеветническа кампания срещу Балдони и деветимата негови колеги, подписали жалбата.
„Ню Йорк таймс“ обяви, че планира „енергична защита“ срещу иска.
Сред ищците са главният продуцент на филма Джейми Хийт, продуцентската му компания Wayfarer Studios и експертът по кризисни комуникации Мелиса Нейтън, чието текстово съобщение е цитирано в заглавието на материала на вестника от 21 декември: „Можем да погребем всеки: в холивудската машина за клевети“.
Написаната от Меган Туихи, Майк Макинтайър и Джули Тейт статия беше публикувана точно след като Лайвли подаде жалба, която обикновено е предшественик на съдебен иск в Калифорнийския отдел за граждански права срещу Балдони.
Както в жалбата, така и в статията на „Ню Йорк Таймс“ се твърди, че Балдони е привлякъл публицисти и кризисни мениджъри в план за унищожаване на репутацията на Лайвли, ако тя разгласи притесненията си от снимачната площадка.
В иска на Балдони се казва, че вестникът „е разчитал почти изцяло на непроверения и самоцелен разказ на Лайвли, като го е възпроизвел почти дословно, пренебрегвайки изобилие от доказателства, които противоречат на твърденията й и разкриват истинските й мотиви“.
Говорителката на „Таймс“ Даниел Роудс разпространи изявление, че „историята е отразена щателно и отговорно“. „Тя се основава на преглед на хиляди страници оригинални документи, включително текстовите съобщения и имейлите, които цитираме точно и подробно в статията. До момента Wayfarer Studios, г-н Балдони, другите участници в статията и техните представители не са посочили нито една грешка“, се казва в изявлението.
Но в иска се казва, че „ако „Таймс“ наистина беше прегледал хилядите частни съобщения, за които твърди, че е получил, репортерите му щяха да видят неопровержими доказателства, че именно Лайвли, а не ищците, са участвали в изчислена клеветническа кампания“.
Лайвли не е ответник по делото. Нейните адвокати заявиха, че „нищо в този иск не променя нищо по отношение на твърденията, изложени в жалбата на г-жа Лайвли до Калифорнийския отдел за граждански права“.
0
0